Wyjaśnienia do artykułu: „NIK alarmuje: Wrocław nie jest zabezpieczony przed powodzią”

Z raportu NIK wynika, że koniecznym warunkiem bezpiecznego przeprowadzenia wód powodziowych przez Wrocławski Węzeł Wodny jest ograniczenie ich dopływu do 3100m3/s, co zgodnie z założeniami Projektu Ochrony Przeciwpowodziowej Dorzecza Odry ma zapewnić właśnie Zbiornik Racibórz (https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-realizacji-projektu-ochrony-przeciwpowodziowej-w-dorzeczu-odry.html).

Z zapisu tego wynika, że budowa zbiornika Racibórz ma za zadanie zredukować falę powodziową wielkości 3650 m3/s (powódź 1997) do 3100 m3/s. Przepustowość Wrocławskiego Węzła Wodnego, po zakończeniu modernizacji wyniesie 3100 m3/s. W związku z tym przez Wrocław będzie mogła bezpiecznie przepłynąć fala powodziowa o takiej wielkości.

Tymczasem dziennikarz Gazety Wrocławskiej pisze: "Bez zbiornika Racibórz nie da się bezpiecznie przeprowadzić przez Wrocław fali powodziowej płynącej z prędkością 3100 metrów sześciennych na sekundę", co zupełnie zmienia sens raportu NIK. Poza tym dziennikarz popełnia błąd określając masę przepływu (m3/s) jako prędkość przepływu (tę określa się w m/s lub km/h).

Czytaj więcej: http://www.gazetawroclawska.pl/wiadomosci/a/nik-alarmuje-wroclaw-nie-jest-zabezpieczony-przed-powodzia,11540830/

Jerzy Weraksa
Kierownik Sekcji ds. WWW i Ochrony Przeciwpowodziowej
Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego